
Detta samtidigt som det statligt ägda Vattenfall äger fem kolkraftverk i Tyskland som släpper ut en och en halv gånger så mycket (ca 75 miljoner ton) koldioxid som hela Sverige tillsammans.
"– Vi har gett Vattenfall stor frihetsgrad, säger Reinfeldt." till Sydsvenskan
Tidigare i vår besökte även Maud Olofsson (C), vice statsminister, partiordförande för Centerpariet och näringsminister, Sydafrika där hon avgav ett löfte.
Världsbanken skall besluta om ett lån till Sydafrika som bland annat kommer finansiera byggnationen av världens fjärde största kolkraftverk i landet. Detta kommer, genom Mauds löfte, Sverige att stödja. Detta enda kolkraftverk kommer släppa ut 25 miljoner ton koldioxid, vilket motsvarar hälften av vad Sverige sammanlagt släpper ut på ett år.
I frågan har ett krav till Världsbanken framlagts där ett 80-tal afrikanska miljö- och medborgarrättsorganisationer motsätter sig lånet. Även länder som USA och Storbritannien har visat viss skepsis till jättebygget.
En viss del av summan kommer även gå till utbyggdnation av Sydafrikas kärnkraft.
Man kan fråga sig, hur kommer det sig att Sverige, som prisas för sin klimatpolitik, stödjer kraftiga utsläpp utomlands samtidigt dagens delar av sittande regering säger nej till snabbtåg? Att arbeta mot de 16 nationella miljömålen och samtidigt stå bakom något som kan komma att bli ett av världens största kolkraftverk? För att inte tala om det statligt ägda Vattenfall som räknas till en av Europas största miljöbovar.
Är allt detta i linje med Sveriges 16 miljömål?
Sveriges 16 nationella miljömål
Merläsning:
Fria tidningen - Sverige säger ja till sydafrikansk kolkraft.
DN - Signerat, Kolkraft: Där men inte här
Sydsvenskan - Fritt fram för mer kolkraft.
Newsmill - Ludvig Tillman och Patrik Eriksson från Greenpeace, Därför stänger vi ned Vattenfall